葡百函替爹 l案情嚼顾1申请人炬力集成电路设计有限公司因被申请人矽玛特有限公司．东莞市歌美电子科技有限公司．黄忠达侵犯其专利权向法院提出申请称。其业内有名的Ic(芯片)设计企业。拥有专利号为0．4的“可变取样频率的过取样数字类比转换器”发明专利权。该专利的申请日为2001年12月31日。授权日为2005年5月11日。申请人发现矽玛特有限公司向中国境内销售侵犯申请人0．4发明专利权的STMP35xx系列多媒体播放器主控芯片；东莞市歌美电子科技有限公司在进口．使用前述侵犯申请人专利权的多媒体播放器主控芯片。并销售包含这些芯片的MP3播放器等产品；黄忠达在销售包含这些芯片的MP3播放器等产品。申请人对上述芯片产品进行技术分析得知。该产品包含了申请人0．4专利的全部技术特征。落入了申请人的专利保护●孙海龙姚建军范围。法院经审查后裁定如下：矽玛特有限公司在收到本裁定后立即停止侵犯申请人炬力公司0．4号发明专利权的行为。即停止向中华人民共和国境内销售侵犯专利号为0．4的“可变取样频率的过取样数字类比转换器”发明专利权的产品；东莞市歌美公司在收到本裁定后立即停止侵犯申请人炬力公司0．4号发明专利权的行为。即停止进口．使用．销售侵犯专利号为0．4的“可变取样频率的过取样数字类比转换器”发明专利权的产品；黄忠达在收到本裁定后立即停止侵犯申请人炬力公司0．4号发明专利权的行为。即停止侵犯销售专利号为0．4的“可变取样频率的过取样数字类比转换器”发明专利权的产品。炬力公司在法院采取上述停止侵犯专利权行为的措施后。15日内向法院提起民事诉讼。案件审理期间。炬力公司于2007年6月27日以双方和解为由。向法院提出撤诉申请。|『法官点评1诉前禁令的概念及禁令适用于国外企业的范围在诉讼过程中。为及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人权利的行为。法院有权根据当事人申请发布一种禁止或限制行为人从事某种行为的强制命令。就是临时禁令。临时禁令具有强制性和暂时性。以禁l卜或限制行为人某种行为为内容。其效力1般延续至诉讼终结。并被生效裁判所确定的永久或一定期间的禁令或撤销禁令的裁定所代替。在有证据证明临时禁令实施的条件彳i具备时也可以在诉讼中裁定撤销禁令。而知识产权诉前禁令是指知识产权权利人在起诉前请求法院作出的要求被控侵权人不为一定行为的命令。以及垫!!箜：笠!!塑簿熙：：熙颖25

文章来源：《电子科技》 网址: http://www.dzkjzz.cn/qikandaodu/2021/0104/690.html

上一篇：对专利权利要求中功能性技术特征的理解——深
下一篇：国内豆浆机一起最大侵权案终有定论